Химия - Интеко - Критика

01 марта 2011


Оглавление:
1. Интеко
2. Собственники и руководство
3. Деятельность
4. Критика

• Компанию «Интеко» нередко обвиняли в получении преференций и выгодных контрактов на московском рынке благодаря тому, что бывший мэр Москвы является мужем Елены Батуриной.. В то же время, представители компании и сама Елена Батурина постоянно отвергают такие обвинения. Наиболее непримиримым оппонентом «Интеко» является депутат Государственной думы РФ, бывший кандидат на пост мэра Москвы Александр Лебедев.
  • В частности, в декабре 2009 года газета «Ведомости» опубликовала данные, из которых следовало, что летом 2009 года, в период, когда прочие девелоперские компании столкнулись со значительными трудностями, связанными с экономическим кризисом, «Интеко» досрочно погасила кредиты банков в размере 27 млрд руб. Одним из источников погашения долгов стала продажа земельного участка площадью 58 га на юго-западе Москвы за 13 млрд руб., то есть 220 млн руб. за 1 га. Покупателем земли выступила структура, близкая к Банку Москвы, причем, по информации газеты, покупка была оплачена за счет кредита этого банка. При этом крупнейшим акционером Банка Москвы является Правительство Москвы. В 2011 году по этому эпизоду было заведено уголовное дело, в офисах «Интеко» и Банка Москвы, а также ряда иных структур проводились обыски.
  • В октябре 2010 года «Ведомости» опубликовали сведения, согласно которым «Интеко» при реализации девелоперских проектов в Москве не всегда платила «долю города». При этом по объектам недвижимости, расположенным в других городах, «Интеко» данную долю возмещала.

• Администрация Белгородской области обвиняла «Интеко» в связи с неэффективным, по её мнению, использованием земель на территории региона. «Интеко», в свою очередь, критиковала властные структуры области в затяжке с оформлением документов на землю, что якобы приводило к приостановке деятельности.

• Статья, посвящённая бизнесу «Интеко» и её взаимоотношениям с московскими властями, опубликованная в российском выпуске журнала «Форбс» за декабрь 2006 года, стала причиной скандала, в ходе которого первоначально было объявлено об изъятии тиража журнала из продажи. Тем не менее, затем номер всё-таки вышел в свет. После публикации данной статьи компания «Интеко» подала в суд на издание и в сентябре 2007 года выиграла его. Арбитражный суд Москвы обязал издательство выплатить «Интеко» 106,5 тыс. рублей компенсации за публикацию сведений, порочащих деловую репутацию компании, оплатить услуги привлеченных к разбирательству экспертов, а также опубликовать опровержение следующей информации.:

«„Интеко“ не получает от города откровенных 'подарков' в виде земельных участков или подрядов на льготных условиях — Батурина действует аккуратнее».

«Почему строители охотно берут Батурину в партнеры? О том, что это помогает 'утрясать' проблемы с согласованиями проектов, никто официально не скажет».

Просмотров: 4476

<<< Гипрогазоочистка

Марийский нефтеперегонный завод >>>