Химия - Прелог, Владимир - Прелог как личность

28 февраля 2011


Оглавление:
1. Прелог, Владимир
2. Высшее образование
3. Начало карьеры
4. Прелог и E.T.H
5. Научная работа
6. Прелог как личность
7. Почести и награды

Владо Прелогом как ученым восхищались и любили как человека множество друзей по всему миру. Он был остроумный, он был эрудированный, он был человеком широкой культуры, он мог участвовать в беседе почти на любую тему и был известен своими неиссякаемыми шутками, югославскими народными поговорками и анекдотами о почти каж-дом известном химике, который когда-либо жил. Он пленил всех. Одной из причин, по которой Прелог вызвал такую спонтанную привязанность, заключается в том, что он мог показать себя разносторонне разным людям, отражая их собственные чувства, как в зеркале. Таким образом, он мог быть циничным с циниками, оптимистичными с оптимистами, философским с философами, прозорлив с мудрецами.

Стремившийся к науке насколько это было возможно, он не был заинтересован во власти — он говорил, что он не любил принимать решений, затрагивающих других людей. Редко провоцируя гнев, он утверждал, что имеет необычайно низкий уровень адреналина. Он избегал конфронтаций и не любил наживать врагов. Таким образом, он, как правило, для того, чтобы избежать ситуаций прямого конфликта часто находил оправдание человеческой слабости в своих друзьях и даже в своих соперниках. По его словам, человеческой чертой, которую он не любил больше всего, было самодовольство.

Помимо социальных талантов Прелога, часто скрываемых им, он был глубоко интроспективной личностью, которая лишь в редких случаях допускала проблески своей внутренней эмоциональной жизни. Его ироничный и часто самоуничижительный юмор был зачастую защитной стеной для его внутренней сущности. В принципе, он был фаталистом. Из многих цитат, которые он держал про запас, он особенно любил строки Екклесиаста:

«

Я вернулся, и увидел под солнцем, что гонка не быстрая, бой не сильный, хлеб не мудр, и богатство мужчины не в понимании и не в навыках; но время и возможности постигает всех их

»

.

У Прелога было классическое образование Европейской гимназии. Независимо от вопроса или обсуждаемой темы, он всегда моu положиться на удачную цитату. От своего предшественника Ружички он унаследовал интерес к классической живописи, в частности к Нидерландской школе, и это было специальным лечением для научных гостей при посещении Дома Искусств в Цюрихе в компании Прелога. Он не играл на музыкальных инструментах, но любил слушать камерную музыку, особенно славянских мастеров Дворжака, Сметану и Бородина, и утверждал, что не любит оперу, за исключением «Травиаты» Верди, чья Виолетта произвела на него сильное впечатление в молодости. Рационалист до конца, он выступает против всех форм организованной религии, и против всех видов коллективных действий. В последние годы жизни, после получения Нобелевской премии, многие религиозные и гуманитарные организаций обращались к не-му за поддержкой или по крайней мере для выражения солидарности в их целях. Он последовательно им отказывал, он никогда не участвовал в демонстрациях, ни подписывал петиции, даже по вопросам, которые он одобрял. Существовал иронический, а иногда и даже циничный аспект в его взгляде на природу человека, недоверие к повышенным социальным, политическим и религиозным надеждам и чаяниям. Тем не менее, когда американские школьницы писали, чтобы спросить о его религиозных убеждениях, он счел вопрос достаточно серьезным для того, чтобы ответить:

«

Лауреаты Нобелевской премии не более компетентны в вопросах о Боге, религии или жизни после смерти, чем другие люди, но некоторые из них, как и я, являются агностиками. Они просто не знают, и, следовательно, они толерантны к религиозным людям, атеистам и другим. Что им не нравится, так это воинствующие фанатики любого рода. С наилучшими пожеланиями. Искренне Ваш, В. Прелог.

»

Он был известен своими историями, которые часто были приукрашены и обогащены за счет повторений. Как хорошие вина, они становились лучше со временем. Одна из наиболее известных касалась его встреча с сэром Робертом Робинсоном в аэропорту Цюриха. Звучало это приблизительно так: «Здравствуйте, Качальски, что вы делаете здесь, в Цюрихе?» — спросил сэр Роберт. «Простите, сэр Роберт, я всего лишь Прелог, и я живу здесь», — был ответ. «Вы знаете, Прелог, все ваши с и Ингольдом конфигурационные обозначения неверны». «Сэр Роберт, они не могут быть неправильными. Это только соглашение. Вы либо принимаете его, либо нет.». «Ну, тогда, если это не так, то абсолютно не нужно».. Однако было отмечено, что на ранней Бюргерштокской конференции по стереохимии, когда Качальски заходил в Парк-отель после утренней лекции, швейцар сказал ему: «Профессор Прелог, для Вас телеграмма, которая ждёт в приемной».

В отличие от Ружички, Прелога никогда не интересовался политикой. Как и многие, кто воспитывался при старой Австро-Венгерской империи, он сохранил определенное ностальгическое уважение к правительственному стилю и традициям, особенно когда он сравнил их с катастрофическими последствиями распада этих структур в своей родной стране в последние годы. Недоверчивый ко всем политическим манифестам, глубоко скептически относящийся к совершенствованию человечества, будучи глубоко обеспокоенным опасностью популизма и тиранией массовой культуры, он тем не менее верит в демократию — в систему, в которой политические лидеры избираются людьми и могут быть ими смещены. Он любил цитировать Карла Дж. Буркхардта: «Тоталитаризм является отказ сложности.» В речи, произнесенной в 1971 году только принявшим гражданство гражданам Швейцарии, Прелог признался: «Если вы спросите меня, что наиболее сильно связывает меня с усыновившей меня страной, это не только отличные рабочие условия в E.T.H., но в первую очередь дух терпимости, который позволяет мне жить в гармонии с моей совестью, а также с писаные и неписаные правила общества, в котором я живу».

Просмотров: 7037

<<<